Grana no Futebol

Ranking de receitas dos clubes Brasileiros em 2010

- Valores em R$milhões

Agora as minhas considerações:

• O Corinthians, o Internacional e São Paulo, deveriam ganhar pelo menos um título grande por ano (Mundial, Libertadores, Brasileiro, Copa do Brasil o a Sulamericana), em virtude do que ganham em arrecadação. O Inter foi campeão da Liberta ano passado, o São Paulo ganhou seu último título em 2008 (Brasileiro) e o Corinthians ganhou só em 2009. Os grandes rivais paulistas estão pipocando;
• O Corinthians é o campeão de arrecadação e não tem estádio próprio. Inter e São Paulo, os próximos colocados na lista, possuem estádios próprios. Portanto, se o estádio corintiano sair do papel, a tendência é que a arrecadação corintiana suba ainda mais;
• O futebol do estado de São Paulo, tem uma arrecadação muito superior ao dos demais estados, mas esse benefício não tem entrando em campo, porque os dois últimos ganhadores do Brasileirão foram cariocas, cuja a arrecadação total dos clubes, é quase a metade do arrecadado pelos clubes paulistas;
• Os clubes gaúchos tem quase o dobro de arrecadação que os clubes mineiros. Não consigo entender o porquê? Minas Gerais tem uma população e um PIB bem maior que a do Rio Grande do Sul. A única vantagem dos clubes gaúchos, em relação aos mineiros, é que os dois clubes tem estádios próprios e Cruzeiro e Atlético não. Fora isso, má gestão mineira no futebol. A minerada está vacilando;
• Cruzeiro e Atlético MG arrecadam quase a mesma coisa, por isso, não há motivos para o clube cruzerense ter resultados muito mais expressivos nos últimos anos, que o seu rival Atlético. Acorda Galo;
• O Inter arrecadou bem mais que o Grêmio;
• No Rio, o Flamengo sai muito na frente de seus rivais Vasco, Fluminense e Botafogo. Está explicada a supremacia rubro-negra no campeonato carioca, apesar do Fluminense ser o último campeão brasileiro;
• O efeito Neymar e Ganso está ajudando muito o Santos, que teve o melhor índice de crescimento de arrecadação do Brasil.